<ul id="y0w4w"></ul> 中財(cái)生生資本項(xiàng)目評(píng)審制度初見成效
2016年第51周，中財(cái)生生資本一周之內(nèi)組織了兩次一級(jí)市場(chǎng)股權(quán)投資業(yè)務(wù)項(xiàng)目評(píng)審會(huì)。項(xiàng)目評(píng)審會(huì)在公司會(huì)議室召開，會(huì)議由中財(cái)集團(tuán)執(zhí)行總裁（資本）嚴(yán)曉亮擔(dān)任評(píng)審委員會(huì)組長(zhǎng)、中財(cái)生生資本精算部總監(jiān)于霆、中財(cái)生生資本市場(chǎng)部總監(jiān)何遠(yuǎn)志、中財(cái)生生資本投資部丙科科長(zhǎng)徐泐擔(dān)任評(píng)委，市場(chǎng)部研究員列席旁聽。
這周評(píng)審會(huì)一共評(píng)審三個(gè)項(xiàng)目，首個(gè)評(píng)審的環(huán)保項(xiàng)目公司由天津機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，中財(cái)生生資本市場(chǎng)部乙科成員經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的走訪調(diào)研，考察了該環(huán)保項(xiàng)目的多家分公司及辦事處，還與多家投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行交流，完成了可行性研究報(bào)告；第二個(gè)評(píng)審的游戲項(xiàng)目公司由丁科成員自己挖掘，經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的企業(yè)考察和同行業(yè)企業(yè)的走訪調(diào)研，完成了可行性研究報(bào)告；第三個(gè)評(píng)審的是互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目公司，甲科成員和天津機(jī)構(gòu)成員組成考察小組，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間對(duì)企業(yè)的考察后，初步完成了企業(yè)的調(diào)查報(bào)告。
會(huì)議上乙科科長(zhǎng)樊友維、丁科科長(zhǎng)宋世玉及甲科科長(zhǎng)夏趙良，分別從企業(yè)概括、行業(yè)發(fā)展及投資回報(bào)進(jìn)行介紹，并通過(guò)與同行企業(yè)對(duì)比進(jìn)行交叉論證。之后，評(píng)委會(huì)委員、列席人員對(duì)項(xiàng)目組進(jìn)行提問(wèn)，主要包括幾個(gè)核心問(wèn)題：企業(yè)是否擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)未來(lái)發(fā)展是否可期，企業(yè)財(cái)務(wù)狀況等。對(duì)于以上問(wèn)題，項(xiàng)目答辯小組進(jìn)行了詳細(xì)回答。
嚴(yán)總對(duì)市場(chǎng)部人員報(bào)告寫作的不足之處指出以下幾點(diǎn)：首先市場(chǎng)部人員對(duì)行業(yè)的交叉論證工作還是不足，工作成果有待提高，對(duì)于項(xiàng)目企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)和商業(yè)模式還需要多加考察；其次對(duì)于一些不熟悉的行業(yè)不要急于求成，一定要深扎進(jìn)去，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期考察和學(xué)習(xí)后才能找到好的項(xiàng)目；再次看企業(yè)必須透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，企業(yè)盈利模式必須看透，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力要明晰；最后對(duì)于知名機(jī)構(gòu)投資情況需要謹(jǐn)慎，不能盲目跟投，而是要對(duì)企業(yè)本身進(jìn)行考察，按照自身節(jié)奏投資，投資行業(yè)存在浮躁跡象，必須做到慎之又慎，沙中淘金。
（供稿人：曾錚）